Desempeñarán el cargo hasta 2020 Con más de un año de retraso, la Cámara baja nombró a los tres integrantes que faltaban en el Consejo General del organismo electoral. María Marván, Lorenzo Córdova y Sergio García Ramírez rindieron protesta en la sede del instituto y se comprometieron a trabajar para fortalecerlo
Luego de casi 14 meses con un Instituto Federal Electoral "mocho", la Cámara de Diputados eligió por fin como consejeros a María Marván, Lorenzo Córdova y Sergio García Ramírez.
Los nuevos funcionarios se desempeñarán en su nuevo cargo hasta 2020, por lo que serán árbitros en dos procesos electorales presidenciales.
Con 385 votos a favor y siete abstenciones, de diputados del PT, se dio aval a la terna presentada por la Junta de Coordinación Política, luego de que el IFE funcionara con sólo seis de sus nueve integrantes desde el 31 de octubre de 2010.
En la Cámara de Diputados perfilan una negociación para elegir a los tres consejeros del IFE, faltantes desde octubre de 2012, mediante un reparto de cuotas entre el PRI, el PAN y el PRD.
Integrantes de las bancadas mencionan a Clara Jusidman como la propuesta de los partidos de izquierda; a Lorenzo Córdova por parte del PAN; y el PRI podría insistir con Enrique Ochoa, quien estaba en la terna desechada el pasado 6 de octubre.
Luego de que el tricolor aceptó dar por concluido el proceso iniciado en octubre de 2010 -con la condición de poder proponer nombres de la lista original de 17 candidatos-, los tres partidos mayoritarios prevén presentar sus propuestas, sin riesgo de veto.
De esa forma pretenden destrabar la designación, luego de casi 14 meses en que el IFE funciona con seis de nueve consejeros.
Los diputados del PRI plantean la posibilidad de proponer de nuevo los nombres de la terna de candidatos a consejeros electorales que fue rechazada en el pleno de la Cámara baja.
Mediante un escrito, para fundamentar su postura en la Junta de Coordinación Política, la bancada del tricolor afirma que no hay disposición aplicable alguna que limite el derecho de los tres aspirantes propuestos en la terna desechada, conformada por Enrique Ochoa, Cecilia Tapia y David Gómez.
Tampoco, detalla, hay impedimento para los otros 14 finalistas a formar parte de una nueva terna y ser electos consejeros.
De entrada, la bancada del tricolor defiende que los 17 candidatos a consejeros electorales han adquirido derechos político específicos mediante su participación en el proceso y, por tanto, deben ser considerados en la posibilidad de crear una nueva terna que discutan los grupos parlamentarios.
El proceso electoral rumbo a los comicios de 2012, que inicia hoy de manera formal, arranca con un consejo general del IFE incompleto, tras el fracaso de los diputados en la designación de tres vacantes.
Los desacuerdos entre los bloques del PAN-PRD, y PRI con los partidos emergentes en la Cámara de Diputados dejaron al Instituto Federal Electoral incompleto para el arranque —hoy— del proceso electoral federal 2012 en que se definirá la sucesión presidencial, y en la incertidumbre jurídica.
Después de 11 meses de inmovilidad respecto a esas designaciones pendientes, el pleno conoció una terna ganada por el PRI y los partidos minoritarios en San Lázaro, integrada por Enrique Ochoa, David Gómez y Cecilia Tapia, pero sus nombramientos no lograron la mayoría calificada necesaria.
A favor de esas propuestas se emitieron, tras cuatro horas de debate, 242 votos a favor y en contra 188. Pero con una presencia de 430 legisladores en el pleno se requerían dos terceras partes de los votos, es decir, 287.
La Cámara de Diputados fracasó anoche en su intento de nombrar a los tres consejeros faltantes desde hace un año en el IFE, después de que las fracciones de PRI, PVEM, PT, Convergencia y Nueva Alianza propusieron al pleno una terna conformada por Cecilia Tapia, Enrique Ochoa y David Gómez, sin conseguir los votos suficientes para su aprobación.
Panistas y perredistas rechazaron en bloque esos nombres, tras denunciar una intentona del Revolucionario Institucional para imponer sus candidatos y tener un “IFE a modo” durante las elecciones presidenciales de 2012.
Los priistas Miguel García Granados y Manuel García Corpus, así como los petistas Jaime Cárdenas y Gerardo Fernández Noroña, votaron también contra la propuesta suscrita por sus respectivos coordinadores parlamentarios.
Después de cuatro horas y media de discusión, la referida terna obtuvo 188 votos en contra y 242 a favor, cuando necesitaba al menos 287 para alcanzar la mayoría calificada de dos terceras partes de los legisladores presentes en el pleno cameral.
